最初的感情，只是精神的，只是两个人世界的，如果我们去过多地考虑“喜欢她就要给她幸福，你就要买带花园的房子，买小汽车，送给她钻石项链和玫瑰花，所以你要好好读书，到时候才可以赚钱买这些东西，你才有资格去爱她。”，那么试问，世间还有无梁山伯祝英台，还有无罗密欧与朱丽叶这样的故事呢？这样的爱情观是不是符合人类普世观，是不是带有些资本异化色彩呢？
建立在现实经济基础上的感情，不是人的本性，人的本性之一就是越是没有越想得到，越是有了越不珍惜。爱情真的与金钱有关吗？而至于婚姻呢？朦胧之情，如三月豆蔻，酸酸甜甜，这就是最初的美好，成熟吗？的确不成熟，但它却是我们记忆中最美好的一段往事。
再者，爱情是杯蒙汗药，可使男女失去理智，连大哲大儒也不例外。“爱一个人，就是要给她（他）幸福”，这是一种责任观，是对的，每个人都要这样去做，那我们社会中就少了许多的痴情女子为情而困，为情而亡了。可现实是，欲壑难填，百事琐繁，人，往往把美好的事物看得非常美好，而美好的事物更具杀伤力毁灭力。
中学生，正处于认识世界与社会之事，男女之情刚刚萌芽，如果来一件“理智”的外衣，能做到吗？心理学者研究，在学生期间过多去用“硬理智”去规划爱情，学生往往更不理智，甚至会出现性取向模糊的问题，这就是为什么军队、高干、富家子弟中会是性取向意识分裂的重要群体。
再舍身处地的想想，我们在初中高中的情感之事，我们想到这些了吗？如果想到这些框框来，那么还要什么爱情，干脆长大后“门当户对”得了。如果真的是那样，自己的意中人早归他（她）人。爱情与金钱、地位、权利、房子无关，爱情就是爱情，婚姻就是婚姻，爱情能进化到婚姻，已是不易。
所以，不要用大人的眼光来教育孩子与学生，人如果不经历一些情感挫折，是根本长不大的，你看看那满大街的青年男女，搂搂扯扯，卿卿我我，有人大骂道：真是世风一日不如一日了，呜呼！是此人思想观念守旧落后，还是我们整个社会就要大乱了？从民国时就有人大骂此事，一直到现在也没有见到社会退到石器时代，还进化到高级信息时代。
随缘随机随性，我认为是一个人的感情成熟之路，而不是用一些感情之外的框框去规划得一是一，二是二。
